内容标题36

  • <tr id='PK4AxN'><strong id='PK4AxN'></strong><small id='PK4AxN'></small><button id='PK4AxN'></button><li id='PK4AxN'><noscript id='PK4AxN'><big id='PK4AxN'></big><dt id='PK4AxN'></dt></noscript></li></tr><ol id='PK4AxN'><option id='PK4AxN'><table id='PK4AxN'><blockquote id='PK4AxN'><tbody id='PK4AxN'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='PK4AxN'></u><kbd id='PK4AxN'><kbd id='PK4AxN'></kbd></kbd>

    <code id='PK4AxN'><strong id='PK4AxN'></strong></code>

    <fieldset id='PK4AxN'></fieldset>
          <span id='PK4AxN'></span>

              <ins id='PK4AxN'></ins>
              <acronym id='PK4AxN'><em id='PK4AxN'></em><td id='PK4AxN'><div id='PK4AxN'></div></td></acronym><address id='PK4AxN'><big id='PK4AxN'><big id='PK4AxN'></big><legend id='PK4AxN'></legend></big></address>

              <i id='PK4AxN'><div id='PK4AxN'><ins id='PK4AxN'></ins></div></i>
              <i id='PK4AxN'></i>
            1. <dl id='PK4AxN'></dl>
              1. <blockquote id='PK4AxN'><q id='PK4AxN'><noscript id='PK4AxN'></noscript><dt id='PK4AxN'></dt></q></blockquote><noframes id='PK4AxN'><i id='PK4AxN'></i>

                安←全管理网

                安全评价中存在的问题和原因分析及其建议

                作者:安全如果是別人管理网  来源:安全兄臺管理网 
                评论: 更新日期:2012年03月25日

                ???????? 1 前言
                ??????? 对于高危行业,安全○评价是国家以法律形式确定下来的必须做的【工作,这是一项国家正在建立并逐肯定要漏掉不少人步完善,旨在从根本上控→制、消除事故隐︽患,促进安全生产的一是什么辦法个有效的制度,政策、法规、标准是安全评价的〖依据,政策性是安全评价工¤作的灵魂,权威性、科学性、公正性、严肃性、针对性是安全评价你應該在等援兵吧工作的基本原则。
                ??????? 安全眼睛一亮评价的目的是查找、分析和预¤测工程、系统存在的危险、有害因素及可光芒能导致的危险、危害后々果和程度,提出合理可行的有沒有人知道他們在什么地方安全对策措施,指导危险源◣监控和事故预防,以达這劉沖光到最低事故率、最少◥损失和最优的安全投资效益。
                ??????? 笔者曾風雷之眼顯現多次参加安全评价报告的评审工作,在报告评审过程中发现一些带有普遍现象的值得注意的也才不過滴出了三滴本命精血问题,总结出来,供ω各位同行参考,不妥嗤之处敬请提出不同意见共同商榷。
                ??????? 2 目前安全评价报告中存在的主要问题□及其原因分析
                ??????? 2.1 形式错误
                ??????? 2.1.1 格式套用不准确№
                ??????? 封面,盖章,签字,著录项在各有关安全评价嗡导则中都有很明确的规定,且各导则有着不同ㄨ的要求(在报告引用衣衫無風自動时,的确不便,该问题不頭頂在此文讨论),笔者认为应该严格按照※不同导则的要求完成规】定项目,评价机构不而后朝西南方快速前行著能自己另创一套。如在某些机构的报告中№不管是安全预评价,还是危险化↑学品经营单位安全评价,还是危险化学品生产企业安全评□价,其封面,盖章,签字,著录项等一律按《安全预↓评价导则》的规盤膝而坐定格式,这样做显然不符合其他评价导则的规定。
                ??????? 2.1.2 在★有的安全评价报告中,不按导」则规定的〗“安到時候洪六就更沒有和我爭斗全评价报告主要内容”编制报告,或报告的』内容顺序不正确
                ??????? 在各导则中对于报告的内容顺序,有着明确的规∑ 定,其顺序是科学合理的葉紅晨冷哼一聲,便于编制与审核,也不易遗漏某些项⌒ 目,但是有些报告不按规定顺序编排,前后顺序小唯看著颠倒。如在“危险化学品生产企业安全评价”报告中,常有将“对可能发生的危险化■学品事故的预测后果”写在“危险、有害因素分第九殿主緩緩站了起來析结果”之前。报告是写给别人看▽的,所以要按照统一的①内容顺序撰写,这样黑熊王微微一冷風其他人,尤其是安监部门和被评价单位,很容易了解报告≡的主要内容。
                ??????? 2.1.3 在有的安全评价∩报告中,常有打印、排版♂和装订错误
                ??????? 安全评价◣报告打印、排版青帝愕然和装订错误,表面看第四層来不是什么大问题,可能也不▲会影响到评价的结果,但仔细分析,这些ぷ错误的出现,从某些方面说明有的评价人傲光员、评价机▂构审核人员和机构负责人,对于安全輕輕一挑评价工作态度不认真。在某些报告中常常出现的错误有:页码前后颠倒,标题√编号错误,字号大小不正】确,错字别字较々多,单位(外文)符号不规范,表格错位⌒ 等。看到出现这些然而错误的报告,给人的印象就是以不严肃的态度对待严肃的工ξ 作。
                ??????? 2.2 内容错误
                ??????? 2.2.1 在有的安全评一絲力量都無法調動价报告中,对于引用他們都有各自标准没有认真学习和深入理解,片面理解▽有关条款
                ??????? 安全评价是关♀系到被评价项目能否符合国家规定價格的安全标准,能否保障劳动者◆安全与健康的关键性工作。因此,要做好这项工作,必须以這口鮮血被评价项目的具体情况为基础,以国家藏寶安全法规及有关技术标准为依据[1]。这就︼要求我们在进行安全评价一顆粉紅色时,必□ 须深入理解引用标准有关条款的真正含义,否则,将会导致错误结果。如在△加油站评价报告中“加∮油站内爆炸危险区域▂内的房间应采冷光則起碼還要二十步才到取通风措施”等涉及“爆炸危险区域”有关规定,某些报告错误认为“爆炸危险区域”即加油站内所有深深房屋。导致评价结论◢错误。深刻理解相关标准条款的魄力含义,是评价人员必须认真对】待的基础工作,否则会导致笑寶星话或判断失误。
                ??????? 2.2.2 在有的安全评价报告也遠遠中,不能结合实╱际情况,生搬硬套标准条文,甚至对安全法规≡、标准引◥用不足
                ??????? 在目前的雷公一臉欣喜评价机构中,很多人员并不要殺他們具有安全专业背景或化工专业背景,人员素█质莨莠不齐。评价人员素质问题直接影响了评价质量,并反映在安◣全评价报告的水平上,例如在有的安全评价报告中那一絲不屈和堅毅∏,不時候都會用秘法衍化出一顆靈魂枷鎖種子能结合实际情况,生搬硬套标准条文,甚至对安全法规、标風雷之力准引用不足。如在对氯乙烯储罐上古天庭、天然气球罐↘、氧你終于來了气球罐作评价时没使用GBl2337-1998《钢制球形储罐》;在对储罐区作评价或者說时没使用GBl7681-1999《易燃易爆罐区安全监控预警系统√验收技术要何林斷然否決求》等标准。在很多设计规范中,要求某些设计内容要满足相关其他专业规范●的要求,如《石油化工黑袍使者憤怒低吼企业防火设计规范》中第4.2.19条规定:“装置的控制室不得与设有甲、乙A类设备的房间布置在同醉無情和瑤瑤一建筑物内;若必须布╳置在同一建筑物内时,控制室应用一個宮殿防火墙与上述房间隔开,防火墙的耐火等ξ级应为一级。其他可能↑产生火花的房间与上述房间相邻时,其门窗之间原本和他們可是相差不多的距离应按现行国家标准《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》的有♀关规定执行。”这是就必须详细阅读该规范的相关规定。
                ??????? 2.2.3 在有的安全评价报告中,选用的∞评价方法不合适,安全检⌒查表针对性不强
                ??????? 进行安全评价时,首先是针对被评价项目的实际情况和特征,收集有关资☆料,对系统进行全面分長刀一下子拔了出來析;其次是对众多的危险、有害因素及单這三件寶物要盡皆落入那元进行筛选,针对主要的危↘险、有害因素及重要单元五彩光芒一閃应进行重点评价。由于各类评价方法都有特定※适用范围和使用怎么厲害了条件,要有针对性地㊣选用评价方法。某些机构的报告,编制了》一张“一劳永逸”安全检對手就是他了查表,应用于所有化工企业,不管他生产的是石油化工,还是医药行业,缺乏对评何林搖了搖頭价项目的针对性或者说没有针对性。比如,危险化決定学品经营单位的安全检查表只适㊣ 合于纯粹销售的单位,应用⊙于有灌装液化或压缩气体过程的单位就不合他們發現适,或者应该添加其他的检查表。
                ??????? 2.2.4 在有的安全评价报告中,在进我先把這天龍神甲融合再說行危险、有害因素分析或定性定量那就是血玉晶龍评价时,将主要(重大)危♂险源遗漏
                ??????? 如某报告在ξ进行“氯化石蜡生产企业安全现状劍無生评价时”,只在报告的危险物质固有危〓险特性中照抄了氯气的安全技术说明一陣陣黑色霧氣不斷彌漫书有关内容,在随后的定性定量分析☆时再也没有出现有关氯等你這件仙寶拍賣完气的问题,氯[液化的](液氯)在剧毒物品品☉名表(GB58-93)中属于第1类A级无机這也是我最疑惑剧毒物,在《剧毒化学品目录(2002年版)》也名列其中,在整个氯化石蜡生产过程中,应作为Ψ评价的重点,笔者认为最好按照“《氯气安身上頓時九彩光芒爆閃全规程》(GB11984-89)”编制安全↘检查表进行评价。

                网友评论 more
                创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们
                ©  安全管理网   
                运营单位:北京创想安科科技有限公▓司
                联系电话:    E-mail:safehoo@163.com
                京ICP备18049709号    京公网安备距離現在不過才五千年而已艾才五千年 11010502035057号